二战结束后，他在东京法庭上作证说，德国和日本之间一直缺乏坦诚。
例如德国计划在191年进攻苏联的事情他事先并不知道，而上峰还指示他，如果日本参谋部问起这事时他要对此辟谣。
同样，日本人对珍珠港的袭击，事先也没有告诉他。
克雷奇默尔表示"德国不得不尽量设法应付191年12日8日日本制造的局面，正如日本不得不德国在191年6月22日所制造的局面一样。
按照《德意日三国同盟条约》的规定，柏林和东京两地都各自建立了一个委员会，用于交换军事、经济和一般性的情报。
但是克雷奇默尔说，在东京的委员会建立后不过举行了两次会议。
一次是在193年，墨索里尼倒台的前夕，另外一次是在19年。
在这两次会议上，日本人就太平洋战争的形势向他们的德国和意大利同事作了描述，但仅仅是宣传性的，没有实质上的意义。
同样地，前日本驻德国大使馆的小松武官也在国际军事法庭上声明，柏林的三国委员会在191年到193年初开了"两三次会"。
在会上德国人都是乐观地叙述了他们的军事形势和军事前途，在这以后就再也没有开过会了。
小松希望德日双方能够以诚相待，有效地进行合作，但最终没有成功。
不能有效进行合作最显著的例子就是有关印度洋的战略，日本在东南亚大获全胜后。
192年3月23日，德国外长里宾特洛甫告诉日本驻德国大使大岛浩，日本应该向印度洋地区深入。
在锡兰（今斯里兰卡）和马达加斯加岛建立据点，切断英国通往印度，波斯湾和埃及的海路。
这将有利于德国非洲军团的挺进，使两国军队的会师成为可能。
英国人也看到了这个潜在的危险，为此惴惴不安。
192年月2日，日本舰队在锡兰附近击沉了英国海军的"竞技神"号航空母舰和"康沃尔"号巡洋舰，迫使英国舰队撤退到了非洲东部。
英国更加担心这个潜在的危险可能会变成现实，不过最终这一切并没有发生。
除了上述两个原因之外，地理上的遥远距离也是阻碍轴心国合作的一个因素。
如果说在太平洋战争初期，日本曾有向西进攻、与在非洲的盟友会合的机会，但它自己把这个机会给放弃了。
此后，由于日本在太平洋战场、德军在北非的军事失利，双方被彻底隔离开来，要想在军事上进行联合行动也就没有什么可能性了。
不但联合行动不大可能，就是进行一些小的军事合作也困难重重。
陆路已经完全断绝，只有幸运通过盟军海上封锁线的潜艇让双方还能有所交往。
比如日本向德国运输原材料，而德国也给予日本技术上的支持。
中国虽然也很远，但是可以通过陆路进行运输。
毕竟现在德苏关系很好，通过西伯利亚铁路运送物资并不算难事。
无论是实力上还是实现难度上，日本似乎都并没有碾压中国的地方。
他们唯一比中国强的就是其强大的军事实力，但问题是跟他们一起只会更早面临更强大的美国。
斯特拉瑟是打算提早开战，但是他没打算让美国也提早下场。
所以无论如何，他都不支持跟日本进行结盟。